Головна сторінка сайту » Статті » Розділ 4: Чому традиційна двофакторна аутентифікація вже недостатня
25 червня 2026, 11:35

Розділ 4: Чому традиційна двофакторна аутентифікація вже недостатня

Персональний посібник із цифрової безпеки 2026 року. Розділ 4

Практичний посібник із захисту вашої електронної пошти, фінансових акаунтів і професійної ідентичності від сучасних фішингових та атак на облікові дані

Щоб вирішити проблеми, пов’язані з паролями, багато організацій впровадили двофакторну аутентифікацію (2FA). Ідея 2FA проста: навіть якщо зловмисник отримав ваш пароль, йому все одно потрібно пройти другий етап перевірки.

Поширені другі фактори включають:

  • SMS-коди підтвердження
  • Коди з додатків-аутентифікаторів
  • Push-сповіщення на мобільні пристрої

Коли ці методи тільки з’явилися, вони суттєво підвищили рівень безпеки. Однак зловмисники пристосували свої тактики, щоб їх обходити.

Однією з найбільш поширених вразливостей є атаки фішингу в реальному часі.

У типовому сценарії фішингу жертва заходить на підроблену сторінку входу, яка виглядає ідентично справжньому сервісу, наприклад Google або Microsoft. Жертва вводить свій пароль, після чого система просить ввести одноразовий код з телефону.

У цей самий момент зловмисник використовує вкрадений пароль для спроби входу на справжньому сайті. Коли жертва вводить код аутентифікації на підробленому сайті, зловмисник негайно пересилає цей код на справжній сервіс і завершує вхід.

З точки зору користувача все виглядає нормально.

Ще одна вразливість стосується аутентифікації через SMS. SMS-підтвердження залежить від безпеки мережі мобільного оператора. Зловмисники можуть скористатися цим через атаки типу SIM swap, коли вони переконують оператора мобільного зв’язку перенести номер жертви на нову SIM-карту.

Після перенесення номера зловмисник отримує всі повідомлення з кодами аутентифікації, призначені для жертви.

Push-аутентифікація також може бути зловживана через атаки типу "MFA fatigue". У цій атаці зловмисник неодноразово намагається увійти, використовуючи вкрадені облікові дані. Кожна спроба входу викликає push-сповіщення з проханням підтвердити вхід.

Після отримання десятків сповіщень деякі користувачі, зрештою, випадково підтверджують одне з них — і зловмисник отримує доступ.

Декілька гучних зламів останніх років сталися саме через цей метод.

Ці вразливості демонструють важливий момент: не всі методи багатофакторної аутентифікації забезпечують однаковий рівень захисту.

Багато експертів з безпеки зараз розрізняють:

  • Фішингові методи аутентифікації (SMS, OTP-коди, push-сповіщення)
  • Фішингостійкі методи аутентифікації

Остання категорія швидко стає новим стандартом для захисту важливих облікових записів.

Продовжуйте читати далі. Розділ 5: Зростання фішингостійкої аутентифікації

Шановні гості та постійні відвідувачі нашого сайту! Якщо Ви помітили помилки чи неточності в тексті даного матеріалу, просимо повідомити про це адміністрацію, щоб ми, якомога швидше, виконали виправлення. Заздалегідь дякуємо Вам за допомогу!
Чи був корисним для Вас цей матеріал?

Залишіть свій коментар

Якщо у вас є запитання чи зауваження по темі даного матеріалу

Натисніть на зображення, щоб оновити код, якщо він нерозбірливий

Пошук на сайті

Аутентифікація

Вхід в особистий кабінет користувача на сайті HODL Expert